Украденный лес на продажу: как оккупанты наживаются на украинской древесине

Более 8 млрд грн убытков для лесов Донетчины и Луганщины

Несмотря на промышленность регионов, на Донетчине и Луганщине есть лесные ресурсы. Общая площадь лесов Донетчины — 204 тыс. гектаров (7,69% от площади области). До вооруженной агрессии россии здесь работало 11 государственных лесохозяйственных предприятий, после 2014 их количество уменьшилось до 4. Сейчас работают только Славянское и Лиманское лесные хозяйства.

До начала полномасштабного вторжения рф украинские лесохозяйственные предприятия на Донетчине заготавливали около 50 тыс. м. куб. древесины в год, которую использовали для собственного производства пиломатериалов и изделий из древесины. Например, в 2020 году заготовили 49 тыс. м. кв. древесины, из которых реализовали 37 тыс. м. куб., в 2021 году — заготовили 48 тыс. м. куб., а реализовали — почти 44 тыс. м. куб. Об этом сообщил Восточному Варианту начальник Юго-Восточного межрегионального управления лесного и охотничьего хозяйства Владимир Селюк.

По состоянию на сейчас во временной российской оккупации находятся 77 тыс. га. лесов Донетчины. Административное здание Донецкого областного управления лесного и охотничьего хозяйства в Лимане было разрушено во время боев в 2022 году. По этому факту возбуждено уголовное производство, сообщил Селюк.

С начала полномасштабного вторжения из-за вражеских обстрелов и боевых действий в лесах Донетчины возникло 236 лесных пожаров на площади 4672 га. Ориентировочная сумма ущерба — 3,7 млрд грн, сообщили в Юго-Восточном межрегиональном управлении лесного и охотничьего хозяйства.

Миллиардный ущерб понесли парки и заповедники. На территории национального природного парка “Святые горы” зафиксировали более 271 млрд грн убытков, в заповеднике “Меловая флора” — 88 тыс. грн. грн, в ландшафтном парке “Клебан-Бык” — 1,5 млн грн убытков.

До 2014 года общая площадь лесов Луганщины достигала 357 тысяч гектаров (13,38% области). По состоянию на сейчас леса, как и почти вся область, оккупированы российской федерацией. До начала полномасштабного вторжения работало 5 лесоохотничьих хозяйств: Кременское, Новоайдарское, Северскодонецкое, Станично-Луганское и Старобельское. В настоящее время не работает ни одно.

При Луганской областной военной администрации (Луганская ОВА) создали Комиссию по вопросам установления фактов причинения вреда и ущерба лесному фонду области вследствие вооруженной агрессии россии. На данный момент благодаря спутникам Комиссия установила 11 фактов причинения вреда лесному фонду пожарами в результате боевых действий.

“Факты установлены на землях лесохозяйственного назначения общей площадью 397 км кв., которые находятся в пользовании государственных предприятий Кременного, Северскодонецкого, Новоайдарского и Свердловского лесоохотничьих хозяйств. По информации Государственной экологической инспекции в Луганской области, по состоянию на март 2025 года площадь сгоревших лесов и других насаждений составила 43 тыс. га. Сведения о площадях лесов, которые не подлежат восстановлению, можно установить после обследования таких территорий, которое в настоящее время невозможно”, — рассказала и. о. директора Департамента коммунальной собственности, земельных, имущественных отношений, экологии и природных ресурсов Луганской ОВА Татьяна Кукушкина.

Владимир Селюк добавил, что для проведения расчета убытков в Управление направили акты установления фактов ущерба лесному фонду области, согласно полученным данными спутникового мониторинга и дистанционного зондирования земель.

“По результатам предварительных расчетов, ориентировочная сумма ущерба, причиненного земельным участкам лесохозяйственного назначения, составляет более 4 млрд грн. Работа комиссии продолжается”, — отметил Владимир Селюк.

Как оккупанты вырубают украинский лес

Любое исчезновение леса, вызванное человеком на временно оккупированных территориях (ВОТ), является незаконным. Это подчеркивает основатель ОО “Лесные инициативы и общество” и эксперт по вопросам лесной политики Дмитрий Карабчук. Получить информацию из оккупации сложно, в таком случае на помощь приходят спутниковые средства и анонимные источники.

Дмитрий Карабчук рассказывает о судьбе лесохозяйств на ВОТ: оккупанты находили коллаборантов среди бывших работников и предлагали им возглавить предприятия. Сами же лесохозяйства перерегистрировали по законодательству “днр”, “лнр” или россии, после чего они продолжали работать, в том числе и вырубать.

“Срубленную древесину в первую очередь забирали военные для военных нужд. Часть забирал местный бизнес, кто имел влияние и доступ к лесным ресурсам. Еще часть — продавали населению в зависимости от потребностей. Это основные категории, куда идет древесина с временно оккупированных территорий”, — делится Дмитрий Карабчук.

Уничтожение украинского леса на ВОТ фиксируется с 2014 года, рассказывает спикерка  Центра национального сопротивления “Липа”. Оккупанты целенаправленно поджигали деревья, чтобы остановить продвижение украинских военнослужащих, а вырубленные деревья использовали для фортификаций.

“К сожалению, у нас нет конкретной информации о том, что древесина с ВОТ продается за границу. Однако имеем факты, что украинская древесина грузилась в Мариупольском порту. Куда она шла — точно не известно, однако она вывозилась с временно оккупированной Украины. Это же касается и украинского зерна. Для этого оккупанты строят целые элеваторы недалеко от портов”, — рассказала “Липа”.

В Центре национального сопротивления зафиксировали вырубки деревьев так называемыми “Старобельским” и “Станично-Луганским лесоохотничьим хозяйством”. Процесс вывоза леса происходит под непосредственным контролем российских оккупационных администраций. Оккупанты даже не пытаются прикрывать свою деятельность через “фирмы-прокладки”, поскольку, по их логике, вывозить отсюда древесину в Россию — не является экспортом.

Интересно, что до полномасштабного вторжения подход к лесовосстановлению на подконтрольных территориях Украины и временно оккупированных отличался. Территории под контролем Украины после 2014 года продолжали лесовосстановление (+9%), тогда как оккупированные участки подверглись резкой потере лесов (-25%). Об этом говорится в статье при соавторстве Дмитрия Карабчука “Политика сохранения и управления в Украинской Изумрудной сети поддерживали темпы лесовосстановления, несмотря на войну”, опубликованной в международном научном журнале Nature.

По результатам исследований экспертов ОО “Лесные инициативы и общество” с 2014 по 2023 год на временно оккупированных территориях утрачено 1214 га лесного покрова. Из них 564 га — из-за пожаров, 650 га — по другим причинам.

На территориях, временно оккупированных после полномасштабного вторжения, утраты лесного покрова за 2023 достигли 9 тыс. га.

Леса Донетчины и Луганщины преимущественно искусственные, то есть были высажены человеком. После вырубок они не способны к самовосстановлению. Оккупанты не занимаются восстановлением лесного фонда. Поэтому можно говорить об угрозе обезлесения и безвозвратной утрате лесных ресурсов на временно оккупированных территориях, говорит Дмитрий Карабчук.

Есть отдельные лесные участки — лесополосы, которые защищают поля от ветров, создают тень и уменьшают испарение влаги из почвы, чем поднимают урожайность агрокультур. Уничтожение таких лесополос тоже следует оценивать  как потерю экосистемных услуг.

“Еще одно измерение потерь — это утрата ценного биоразнообразия, которое занесено не только в Красную книгу Украины, но и в Бернскую конвенцию — это общая Красная книга мира. Все разновидности флоры и фауны, которые есть в Красные книге, имеют стоимость ущерба, которую можно использовать для расчета утраты, которая требуют компенсации”, — говорит Дмитрий Карабчук.

Примеры вырубки древесины на временно оккупированных территориях Украины можно найти в открытых российских реестрах. Правда, не с Луганщины или Донетчины. А из Крыма.

Согласно отчету “Объемы заготовок древесины за 2023 год” Федерального агентства лесного хозяйства, из временно оккупированного Крыма россияне заготовили 11,4 тыс. куб. м древесины. В отчет за этот год не включены так называемые “новые регионы” (а на самом деле временно оккупированные территории Украины): Донецкая, Луганская, Запорожская и Херсонская области.

Однако заготовка древесины в других оккупированных областях Украины также происходит. На временно оккупированной Луганщине работает минимум одна лесозаготовительная компания — “Торгово-промышленное предприятие АПК групп”. Информация о них есть на российском ресурсе о торговле древесиной “Леспром”.

Согласно “Леспрому”, предприятие работает с 2004 года и по состоянию на сейчас производит около 5 тыс. куб. м древесины в год. Зарегистрирована фирма по адресу Луганск, ул. Цимлянская, 5. Директор — Андрей Пигарев.

Еще одна компания из временно оккупированного Луганска — “ЭкоДонЛес” или “ЛугаСтрой”, которая занимается оптовой продажей строительных материалов, в том числе и древесины. Ее директор — Владимир Страхов.

Владимир окончил лицей №23 в Каменском Днепропетровской области. Учился в Университете имени Альфреда Нобеля в Днепре. В какой-то момент он приехал в Луганск, где и начал бизнес по оптовой продаже строительных материалов “ЛугаСтрой”.

Российская оккупация в 2014 году не помешала Владимиру продолжить свой бизнес. На его страницах в социальных сетях куча постов об “украинских нацистах” и “россия — моя страна”.

Несмотря на откровенную нелюбовь к Украине, в статусе Владимира в “ВКонтакте” известная фраза киевского мэра: “А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть…”.

Продают украинскую древесину за границу

Из-за начала полномасштабного вторжения в Украину на российскую федерацию были наложены экономические санкции, в том числе на экспорт древесины. Международные компании, казалось бы, полностью отказались от покупки сырья у государства-террористки. Но, как оказалось, россия нашла способ обойти ограничения.

Одно из последних расследований британской организации Earthsight, которая исследует экологические и социальные преступления, показало, что российскую древесину перемаркировывают в других странах и транспортируют дальше под фейковым происхождением. Стране-террористке в этом помогали польская логистическая фирма PL-Trading, польский поставщик фанеры Альви-Бел, турецкий дистрибьютор SAABR Global, китайские производители Tianma Lvijan, Linyi Camel Plywood Co., Global Plywood Biz.

“Совершенно очевидно, что россия находит возможности обойти санкции. И такая схема касается не только древесины, но и буквально всех сфер. Враг находит возможности обходить запреты, чтобы продолжать свою преступную деятельность, зарабатывать и спонсировать войну против Украины. Так что вполне реально предположить, что древесина с временно оккупированных территорий транспортируется в Европу. Мы уверенно можем об этом говорить”, — говорит “Липа” из Центра национального сопротивления.

Восточный Вариант не нашел прямых доказательств, как древесина с ВОТ может экспортироваться в другие страны. Однако из вышеприведенной схемы возможно предположить, что враг практикует это с 2014 года.

Как привлечь россию к ответственности за вырубку украинских лесов?

Украина может получить компенсацию от россии за уничтожение лесных ресурсов. Однако для этого следует разработать механизм, говорит Дмитрий Карабчук.

“Есть ли такие примеры в мире? Есть. Когда была война Ирака против Кувейта (1990–1991), Ирак смогли привлечь к ответственности. В 1994 году Кувейт обратился в Компенсационную комиссию ООН с просьбой получить возмещение от Ирака из-за инициативы выплаты военных репараций для восстановления территорий, которые понесли экологический ущерб по всей стране. ООН приняли резолюцию, в которой обязали Ирак вернуть нанесенные убытки, причиненные поджогом нефтяных месторождений и другими военными действиями. Ирак отказывался компенсировать, однако судебным решением ООН ему присудили заплатить компенсацию. Ирак наконец-то согласился на компенсацию определенной части убытков и профинансировал работы по очистке загрязненных почв нефтепродуктами, минами и другими предметами и восстановление природной растительности через специально созданный фонд, который контролировала специальная комиссия”, — приводит пример кандидат наук.

Пока что в Украине нет механизма привлечения россии к ответственности за экологический ущерб. Однако на уровне областей и страны работают комиссии, которые устанавливают факты ущерба и убытков нашей окружающей среде.

“Для получения компенсации за экологический ущерб от уничтожения природы необходима основательная работа украинских чиновников не только по сбору информации о нанесенном ущербе, наличии четких доказательств с рассчитанными показателями и финансовым эквивалентом, но и кропотливая работа на международной арене по поиску того политического механизма, который будет способен гарантировать привлечение агрессора к ответственности. Какой будет компенсация, будет зависеть от возможностей Украины как на поле боя, так и на международной арене”, — резюмирует Карабчук.

***